Villa-OS P/L 詳細
1棟・1人ベース 5年シミュレーション — 月3日柔軟運用モデル — 2026年5月更新
1. 前提条件サマリー(月3日柔軟運用モデル)
2026-05-26 構造的修正: 旧PL(出資者の使用日数を専有から差し引かず365日稼働で売上計算していた破綻ロジック)を是正。月3日柔軟運用+3ヶ月前リリース運用に切り替え、宿泊事業対象305日で再計算したのが本ページ。旧バージョンの数値はすべて無効として扱う。
利用権の仕様
| 項目 | 数値 | 備考 |
| 1人あたり利用権 | 月3日(年36日) | 柔軟運用。繁忙期は1人年10日まで |
| 3名合計権利日数 | 年108日 | 3名 × 年36日 |
| 3ヶ月前リリース運用 | 未使用分は宿泊在庫に戻す | 権利のうち約48日が宿泊に再放出される想定 |
| 実専有想定 | 年60日 | 権利108日 - リリース返却48日 |
| 宿泊事業対象日数 | 305日 | 365日 - 専有60日 ≒ 305日 |
収入パラメータ(1棟)
| 項目 | 数値 | 備考 |
| 1泊単価 | 4.5万円 | 平日3.5万・週末6万の加重平均 |
| 宿泊事業対象日数 | 305日 | 専有60日を除く |
| 稼働率推移 | 30% → 35% → 40% → 42% → 45% | Y1-Y5(コンサバ) |
| Y5(45%稼働)売上 | 約617万円/棟 | 305日 × 45% × 4.5万 |
売上計算式: 305日 × 稼働率 × 4.5万円
Y5例: 305 × 0.45 × 4.5万 = 617万円/棟
1棟分配原資: 売上 × 0.5 - 35万(体験PG) = 617 × 0.5 - 35 = 274万
1人分配: 274 ÷ 3 = 91万
コスト構造(1棟ベース)
| 項目 | 数値 | 負担者 | 備考 |
| Sota手数料 | 売上の25% | 事業体→Sota | 運営管理手数料 |
| 運営経費 | 売上の25% | 事業体 | 清掃・OTA手数料・消耗品・保険等 |
| 体験PG | 35万円/棟/年 | 事業体→Sota | Sota付加価値(分配原資から控除) |
| 維持コスト | 25万/人/年(75万/棟/年) | 出資者 | 固定資産税・管理費・修繕積立 |
維持コスト前提について: 本ページのベース計算は25万/人/年で統一。
別途 cost_model_updated.md に「ベース39万/人/年」案があるが、これは自治会コスト確定後の保守シナリオとして位置付ける(ワーストケースで32万を採用、別途検証)。
1人あたり投資(1口)
| 項目 | 金額 | 資金源 |
| 物件取得(土地+建物) | 500万 / 3 = 167万 | 出資者 |
| リノベーション | 1,000万 / 3 = 333万 | 出資者 |
| プロデュースフィー | 400万 / 3 = 133万 | 出資者→Sota |
| 本体小計(1人) | 633万 | |
| 諸費用・予備費(任意) | +64万 | 出資者 |
| 合計(諸費用込み) | 697万 | |
運用回収率の分母は本体633万ベース。予備費・諸費用64万は未使用時返還扱い。
2. 5年シミュレーション(ベース/1人 1棟ベース)
年次PL(1人・万円)
| 項目 | Y1 | Y2 | Y3 | Y4 | Y5 | 5年累計 |
| 稼働率 | 30% | 35% | 40% | 42% | 45% | — |
| 1棟売上(万円) | 412 | 480 | 549 | 576 | 617 | 2,634 |
| 1棟分配原資(売上×0.5 - 35万) | 171 | 205 | 240 | 253 | 274 | 1,143 |
| 分配(万円/人) | 57 | 68 | 80 | 85 | 91 | 381 |
| 節税効果 | 31 | 31 | 31 | 31 | 0 | 124 |
| 維持コスト | -25 | -25 | -25 | -25 | -25 | -125 |
| 1人ネット(万円) | +63 | +74 | +86 | +91 | +66 | +380 |
5年累計ネット: 63 + 74 + 86 + 91 + 66 = +380万円/人
運用回収率(対633万): 380 ÷ 633 ≒ 60%
年間平均リターン: 380 ÷ 5 = +76万/年(5年平均)
Y5ネット: 91 + 0 - 25 = +66万(節税終了による減少)
節税前提(Y1-Y4の31万/年): 木造築古物件の簡便法償却(4年)と所得通算を前提とした概算。Y5以降は償却完了で節税効果ゼロ。詳細は
税理士Q&A 参照。
3. 出口戦略(売却益)
持分1/3売却シミュレーション
| 項目 | 金額 | 備考 |
| 5年後想定売却額(1棟全体) | 760万 | 取得+リノベ1,500万の50%残存 + 営業権上乗せ |
| 持分1/3(1人) | 約253万 | 760 ÷ 3 |
| 5年運用ネット累計 | +380万 | 上表より |
| 売却込みトータル回収 | +633万 | 380 + 253 = 633 |
| 売却込みトータル回収率 | 100% | 633 ÷ 633 |
5年で投資元本100%回収。 運用ネット+380万(60%回収)+ 売却益+253万(40%)= 元本633万を完全回収。さらに「物件を5年間自由に使えた価値」「節税で124万取り戻した価値」がプラスアルファ。
4. 3シナリオ感度分析(1人ベース)
| シナリオ |
稼働率推移 |
維持コスト |
5年累計ネット |
運用回収率 |
売却込み回収率 |
| BEST ベスト |
35% → 50% |
22万/人/年 |
+455万 |
72% |
116% |
| BASE ベース |
30% → 45% |
25万/人/年 |
+380万 |
60% |
100% |
| WORST ワースト |
20% → 35% |
32万/人/年 |
+229万 |
36% |
71% |
ワーストでもキャピタルロスは限定的(売却込み71%回収=-29%)。不動産現物(持分1/3 ≒ 253万)が残るため、ゼロにはならない構造。
5. 損益分岐点(BEP)分析
BEP稼働率(節税抜き・維持25万前提)
| 項目 | 数値 | 計算式 |
| 1人あたり年間コスト | 25万 | 維持コストのみ |
| BEP分配原資(1人) | 25万 | 分配 = 維持で損益分岐 |
| BEP分配原資(1棟) | 75万 | 3名 × 25万 |
| BEP売上(1棟) | 220万 | (75 + 35) × 2 = 220万 |
| BEP稼働率 | 約16% | 220 ÷ (305 × 4.5) |
BEP稼働率は約16% — 周辺競合の年間稼働40-50%に対して、極めて低い損益分岐点。
Y1の30%稼働でも分配57万 - 維持25万 = +32万(節税含めると+63万)と確実にプラス。
稼働率の感度(±5%・Y5基準)
| 稼働率 |
1棟売上 |
1人分配 |
1人ネット(節税抜き) |
ベースとの差 |
| 40%(-5%) | 549 | 80 | +55 | -11 |
| 45%(ベース) | 617 | 91 | +66 | — |
| 50%(+5%) | 686 | 103 | +78 | +12 |
単価の感度(±5,000円・Y5基準)
| 1泊単価 |
1棟売上 |
1人分配 |
1人ネット(節税抜き) |
ベースとの差 |
| 4.0万(-5千) | 549 | 80 | +55 | -11 |
| 4.5万(ベース) | 617 | 91 | +66 | — |
| 5.0万(+5千) | 686 | 103 | +78 | +12 |
単価±5,000円は稼働率±5%とほぼ同インパクト。稼働率と単価の積が利益のドライバー。
6. Sota側のCF(1棟ベース)
Sota年間収入(1棟・万円)
| 項目 | Y1 | Y2 | Y3 | Y4 | Y5 |
| Sota手数料(売上×25%) | 103 | 120 | 137 | 144 | 154 |
| 体験PG収入 | 35 | 35 | 35 | 35 | 35 |
| Sota年間収入(1棟) | 138 | 155 | 172 | 179 | 189 |
プロデュースフィー400万/棟は初年度のみの一時収入(PL集計には含めず)。複数棟スケール時の人件費・スケール計画は別途資料
briefing.html 参照。
7. キーインサイト
1. 月3日柔軟運用が回収の鍵
年108日の権利を3ヶ月前リリースで48日返却することで、宿泊事業対象を305日確保。365日対象の旧モデルは出資者の使用権を無視した過剰見積もりだった。
2. BEP稼働率16%・極めて低い
維持25万/人/年に対して、Y1の30%稼働でも分配57万 + 節税31万 = +63万。BEP突破は1年目から確定的。
3. 5年で元本100%回収
運用ネット+380万(60%)+ 売却益+253万(40%)= 元本633万を完全回収。物件使用権と節税効果はプラスアルファ。
4. ワーストでもキャピタルロス限定
稼働20%→35%・維持32万のワーストでも売却込み71%回収。不動産現物が残るためゼロ毀損リスクは低い。
8. 重要な注記
注意1(リノベ簡便法): リノベ費用が取得価額の50%を超える場合、簡便法(4年償却)が適用できず耐用年数が長期化するリスクあり(所令130条)。節税効果31万/人/年は簡便法前提のため、税理士事前確認必須。
注意2(維持コスト前提): 本ページのベースは25万/人/年。自治会コスト・修繕実績が確定次第、保守シナリオ39万/人/年で再検証する。ワーストシナリオでは32万を採用。
注意3(節税効果のレンジ): 31万/人/年(Y1-Y4)はSota個人の所得水準前提。出資者の課税所得・課税区分により増減する。詳細は
tax-qa.html 参照。
Villa-OS — Confidential — Sota / 2026年5月 — 月3日柔軟運用ベース