確認事項チェックリスト

税理士・保健所・自治体・弁護士・不動産屋への確認事項一覧 / 2026.05.08 / Confidential

Contents
現在のスキームA. 税理士確認(致命的)B. 税理士確認(重要)C. 保健所D. 自治体E. 弁護士F. 不動産屋進め方フローサマリー

現在のスキーム

所有形態 3人の個人が共同名義で登記(持分各1/3) 物件 築22年超の木造戸建 運営方式 サブリース(一括賃貸)→ BECOME Inc.(Sota)が簡易宿所として転貸運営 運営者 Sota = 運営会社代表。オーナーではない(関連当事者問題なし) 節税ロジック 建物を短期償却 → 不動産所得が赤字 → 給与所得と損益通算 リノベ戦略 購入後まずサブリース → 貸出実績で4年償却を確定 → その後リノベ 未決事項 共同名義 or 任意組合(税理士2回目で判断)

A. 税理士確認 ── ここがダメだとスキーム全体が崩れる

1つでもNGなら「節税あり」スキームから撤退し、「節税なし(体験価値+投資リターン)」に切り替える判断が必要。
最初の30分で決着をつける。
#1 サブリース方式で「不動産所得」になるか? 致命的 税理士
質問: オーナー3人がBECOME Inc.にサブリース(一括賃貸)し、BECOME Inc.が簡易宿所として宿泊客に転貸する場合、オーナー側の所得区分は「不動産所得」で確定するか?

背景: 国税庁は民泊所得を原則「雑所得」にしたがる。雑所得だと損益通算不可 = 節税できない。サブリース方式であればオーナーは「家を貸しているだけ」なので不動産所得になるはず。
NGだった場合: 雑所得扱い → 減価償却で赤字を作っても給与所得と相殺できない → 節税スキーム全崩壊。「節税なし」パターンに切替え。

前回(4月)の古橋税理士回答: 不動産所得なら損益通算可能。ただしサブリース方式の所得区分について明確な最終回答は未取得。

#2 リノベ前貸出で簡便法4年(or 3年)は確定するか? 致命的 税理士
質問: 築22年超の木造建物を購入後、リノベせずにまずサブリース → 貸出実績を作る → この時点で簡便法により耐用年数4年が確定するか?

50%ルール: リノベ費用(資本的支出)が再取得価額の50%を超えると、簡便法が使えず法定耐用年数22年が適用される。建物350万に対しリノベ1,000万 = 明らかに超える。

追加確認: リノベ前に貸出実績で4年を確定させた後のリノベ費用は「別資産」扱いとなり、50%ルールの判定対象から外れるか?
NGだった場合: 22年償却 → 年間償却が1/5に激減(312万→108万)→ 「稼働0%でもプラス」が成立しなくなる → 節税の旨みがほぼ消える。

3年償却の可能性も確認: サブリース先が簡易宿所として使用 → 耐用年数省令の「旅館用」(木造17年)適用 → 簡便法で3年(17年x20%=3.4年→3年)。COCO VILLA(ココザス)が同じロジックで事業展開中。通達1-1-5(借主の用途で判定)の解釈を確認。

#3 リノベ前サブリースの安全ライン 致命的 税理士
質問: 「最初からリノベ予定だったのでは」と税務署に指摘されないために:
• リノベ前のサブリース期間は最低何ヶ月必要か?(半年?1年?)
• サブリース実績として何を残すべきか?(契約書、入金記録、確定申告等)
• リノベ着工の意思決定時期をいつと整理すれば自然か?
NGだった場合: リノベ前貸出が「形だけ」と否認される → #2と同じ結果(22年償却)。さらにスケジュール全体に影響(半年〜1年のロス)。

この戦略の現実性自体も率直に聞くべき: 「否認リスクが高いなら節税なしパターンに切り替えた方がいいですか?」

B. 税理士確認 ── スキームは死なないが数字・設計が変わる

#4 出口課税のネット効果 重要 税理士
質問: 全額償却後に売却すると簿価ゼロ → 譲渡所得が膨張する。以下の前提で試算を依頼:
• 建物取得350万(3-4年で全額償却済み)+ リノベ1,000万(残存年数で償却中)+ 土地250万
• 5年超保有後に1,500万で売却(長期譲渡 約20%)
節税メリットと出口課税を差し引いた「ネットの節税効果」はいくらか?
影響: 試算では節税124万 vs 出口課税102〜198万。ほぼ相殺される可能性。出資者への説明内容が変わる。
#5 共同名義 vs 任意組合 重要 税理士
質問: 税理士は前回「共同名義」を推奨。リサーチでは「任意組合」が法的に安全。どちらが良いか?

共同名義の懸念: 持分を勝手に売れる、分割請求権(競売リスク)、不分割特約は最長5年
任意組合の懸念: 特定組合員規制(業務に関与しないと損益通算NG)、口座開設が面倒

• 任意組合の特定組合員規制をクリアする現実的な方法はあるか?
• 業務関与の形式要件(議事録、年何回の会議等)は具体的に何が必要か?
影響: 出資者との契約書の内容、EXIT条件の設計、揉めた時の安全性がすべて変わる。法務の基盤。
#6 リノベ費用の分類(修繕費/附属設備/資本的支出) 重要 税理士
質問: リノベ1,000万の内訳をどう分類すれば最も有利か?
• 原状回復(屋根・外壁・配管)→ 修繕費(即時経費)?
• 設備(エアコン・給湯器・サウナ)→ 建物附属設備(6-15年)?
• 内装・間取り変更 → 資本的支出(22年)?
• 設備分離計上で建物本体への資本的支出を圧縮し、50%ルールを回避する方法は有効か?
影響: 分類次第で節税額は43万〜125万/人の幅。事業計画の数字が変わる。
#7 赤字が何年続くと「趣味」認定されるか 重要 税理士
質問: 不動産所得の赤字が何年続くと「営利目的ではない(趣味の別荘)」と判断され、損益通算を否認されるリスクがあるか?
• オーナー自身の年間利用日数に上限はあるか?(個人利用 vs 事業利用のバランス)
影響: 3年連続赤字あたりから要注意と想定。運営計画(稼働率目標)に影響。
#8 確定申告の手順と費用 重要 税理士
• 3人それぞれが不動産所得の確定申告。1つの収支内訳書を3等分 → 各自の申告に添付で合っているか?
• 代表者口座で収支管理する場合、税務上の証拠として何を残すべきか?
• 税理士に依頼する場合の年間費用の目安(3人分)

C. 保健所 ── 税理士を待たずに今すぐ確認可能

リノベ前貸出戦略の前提条件。許可が取れない状態ではサブリース自体が成立しない可能性あり。
税理士相談の前に答えを持っておくべき。
#9 リノベ前の状態で簡易宿所の許可は取れるか? 致命的 保健所
質問: 築22年超の木造別荘を、大規模リノベなしで簡易宿所の営業許可を取得することは可能か?
• 最低限必要な衛生基準(トイレ・洗面・換気・防火等)は何か?
• 基準を満たすための最小限の修繕はどの程度か?
• 許可までのリードタイムは?
NGだった場合: リノベ前貸出が物理的に不可能 → 50%ルール回避戦略が使えない → 税理士相談の前提が崩れる。

確認先: 安房健康福祉センター(館山保健所)/ 熱海保健所 / 県北健康福祉センター
もし許可が難しい場合、住宅宿泊事業法(民泊新法)での届出による運用も並行検討。

#10 共同名義の不動産で許可申請する場合の名義 確認 保健所
• 共同名義の不動産で旅館業許可を取得する場合、誰の名義で申請するか?
• 運営会社(BECOME Inc.)名義で取得可能か?
• オーナー代表者1人の個人名義? or 全員の共同申請?

D. 自治体(都市計画課)── 物件候補の絞込みに直結

#11 候補エリアの用途地域確認 重要 自治体
質問: 候補物件のエリアで簡易宿所は営業可能か?用途地域による制限はあるか?
確認先 電話番号 確認内容
那須塩原市 都市計画課 0287-62-7162 板室の用途地域確認
伊東市 都市計画課 0557-32-1781 川奈・宇佐美の用途地域確認
南房総市役所 -- No.147の所在地区・用途地域
鋸南町役場 0470-55-2111 都市計画区域の有無
那須町 建設課 0287-72-6907 都市計画区域の範囲
真鶴町 まちづくり課 0465-68-1131 簡宿可能な用途地域の範囲

用途地域NGなら物件候補から除外。電話1本で確認可能。

E. 弁護士 ── 税理士でスキーム確定後に着手

#12 共有不動産の覚書/組合契約書のドラフト 確認 弁護士
共同名義 or 任意組合の決定後、以下を盛り込んだ契約書を作成:
• 持分の第三者売却禁止(他オーナーの同意必要)
• 不分割特約(5年)
• EXIT条件(先買権・売却時の評価方法)
• 費用分担ルール(修繕積立・固定資産税・管理費)
• 利用ルール(月5日/人の予約方法・共同利用日)
• 運営判断の委任(全てSota/BECOME Inc.に委任)
• 相続発生時の取扱い

税理士相談で共同名義/任意組合が確定してから依頼。出資者への提示資料としても必要。

F. 不動産屋・空き家バンク ── 物件の現実性確認

#13 候補物件の現況確認 重要 不動産屋
• 構造の健全性(シロアリ・カビ・基礎・屋根)
• 水回りの状態(リノベ前でも使えるレベルか?)
• リノベ前にそのまま貸し出せる状態か?(保健所確認と連動)
• 建物の固定資産税評価額(建物割合の按分に必要)
フェーズ エリア コンタクト先
Phase 1 房総 南総ユニオン / 鋸南不動産 / 紅興
Phase 2 伊東 あおばリゾート / メープルハウジング
Phase 3 那須 e-那須 / 瀬尾不動産
#14 空き家バンク・TOP候補物件の詳細 確認 不動産屋
• 館山市 物件No.2,5,6,7のPDF取得・詳細確認
• 那須町ふるさと定住課 — No.101,140詳細 + 住まい探しサポート申込み
• 鋸南町 地域振興課 — 保田地区新規物件の詳細
• 白笹温泉郷管理組合 — 温泉引込費用・管理費確認

進め方フロー

【今すぐ並行で動かす】 | |-- 保健所 (#9, #10) リノベ前の状態で簡宿許可が取れるか? ← 電話1本 |-- 自治体 (#11) 候補エリアの用途地域確認 ← 電話1本 x 6件 |-- 不動産屋 (#13,14) 物件の現況・固定資産税評価額 ← 訪問 or 電話 | 【税理士相談(2回目)】 ← 上記の結果を持って臨む | |-- 最初の30分: 致命的 #1〜#3 → Go / No Go 判断 |-- 残り: 重要 #4〜#8 → 数字の確定・スキーム設計 | 【税理士の結論が出てから】 | |-- 弁護士 (#12) 共有覚書 or 組合契約書のドラフト |-- 出資者への説明資料更新 |-- 焚き火ナイト vol.1 (5/24-25) に向けた準備

サマリーテーブル

# 確認事項 確認先 優先度 タイミング NGだと
1 サブリースで不動産所得になるか 税理士 致命的 2回目相談 スキーム全崩壊
2 リノベ前貸出で簡便法4年確定するか 税理士 致命的 2回目相談 節税効果1/5
3 リノベ前サブリースの安全ライン 税理士 致命的 2回目相談 否認 → 22年
4 出口課税のネット効果 税理士 重要 2回目相談 説明内容変更
5 共同名義 vs 任意組合 税理士 重要 2回目相談 契約設計変更
6 リノベ費用の分類最適化 税理士 重要 2回目相談 節税額43〜125万幅
7 赤字継続の限度 税理士 重要 2回目相談 運営計画変更
8 確定申告の手順と費用 税理士 重要 2回目相談 --
9 リノベ前で簡宿許可取れるか 保健所 致命的 今すぐ 前貸出戦略不可
10 許可申請の名義 保健所 確認 今すぐ --
11 候補エリアの用途地域 自治体 重要 今すぐ 物件候補除外
12 覚書/契約書ドラフト 弁護士 確認 スキーム確定後 --
13 物件の現況確認 不動産屋 重要 今すぐ 前貸出の現実性
14 空き家バンクTOP候補詳細 不動産屋 確認 今すぐ --

Villa-OS Checklist v1.0 — 2026.05.08 — Confidential